馬(mǎ)德里(lǐ)競技(jì)在(zài)新賽季的狀態不好 ，他們(men)取得了一勝兩平一負的戰(zhàn)績 。前法蘭西球星德塞(sāi)利(lì)也承認，馬(mǎ)競沒有力量(liàng)競爭本(běn)賽季的西甲冠軍，他們(men)爭取歐冠區也有一點困難 ，西蒙尼的確需(xū)要承擔不少責任。但是外界針對(duì)教(jiào)練組的圍攻也有點過(guò)分 ，因為西蒙尼的問題只是佔據了一小部分 ，管(guǎn)理層才有大(dà)問題 。德塞(sāi)利(lì)表示：西蒙尼屬於輿論的“替罪羊”，由於這位阿根廷教(jiào)頭執教(jiào)床單軍團十(shí)幾年了 ，這種情(qíng)況在(zài)當今足壇找不出第二個人，人們(men)自然而(ér)然就(jiù)會認為馬(mǎ)競不換帥，導致西蒙尼的戰(zhàn)術思路固化、球隊缺乏新鮮感、創新意識。

在(zài)德塞(sāi)利(lì)看來，西蒙尼已經(jīng)努力進行轉型了，但是陣容沒有主要的變化，這是教(jiào)練組也沒有辦法的事(shì)情(qíng)。眾所周知 ，床單軍團的管(guǎn)理層在(zài)過(guò)去一個賽季變化很(hěn)大(dà) ，先是貝爾塔離職 ，馬(mǎ)雷羅乾了沒幾天也辭職了。體(tǐ)育(yù)總監的位置始終固定不下來 ，這就(jiù)導致引援沒有具體(tǐ)、詳細的規劃，畢竟體(tǐ)育(yù)主管(guǎn)就(jiù)是策劃引援方案的 ，西蒙尼也無法完全擺平內部矛盾 。於是 ，這位阿根廷教(jiào)頭成為輿論的“替罪羊”。巴薩在(zài)本(běn)賽季的表現(xiàn)有點大(dà)開大(dà)合，一旦打順了，他們(men)總是能(néng)夠以(yǐ)大(dà)比分戰(zhàn)勝對(duì)手(shǒu)。

對(duì)此 ，德塞(sāi)利(lì)進行了總結——弗利(lì)克開啓“大(dà)開大(dà)合”的策略 。實際上弗利(lì)克執教(jiào)拜仁的時候 ，他就(jiù)有這樣的習慣 ，那也是南部之星成績最好的時候 。後來弗利(lì)克執教(jiào)德國隊的時候，他也開啓過(guò)“大(dà)開大(dà)合”的策略 。只不過(guò)德意志(zhì)戰(zhàn)車國腳之間的默契程度較低，國家隊的集訓時間短，這種策略有點冒險。這種模式(shì)在(zài)俱樂部倒是可(kě)行，畢竟巴塞(sāi)羅那的球員風格跨度較大(dà)，大(dà)家配合默契之後，的確可(kě)以(yǐ)開啓”大(dà)開大(dà)合“的技(jì)術模式(shì)，增加球隊的觀賞性(xìng)。在(zài)巴薩的戰(zhàn)術板上，弗利(lì)克終於找到了"大(dà)開大(dà)合"的最佳載體(tǐ)。加泰羅尼亞球隊歷來崇尚技(jì)術流，但近年來的沈悶傳控(kòng)已讓諾坎普的草皮失去魔力 。

德國教(jiào)頭敏(mǐn)銳地捕捉到這一點，他將佩德里(lǐ)塑造成中場節拍器，讓加維化身永動機(jī)般的掃蕩者(zhě)，而(ér)萊(lái)萬則成為鋒線上最鋒利(lì)的矛 。這種極具張力的戰(zhàn)術佈置 ，讓巴薩重新找回了久(jiǔ)違的進攻銳度 。更令人驚喜的是 ，弗利(lì)克對(duì)年輕(qīng)球員的調教(jiào) 。亞馬(mǎ)爾在(zài)右路的突擊(jī)如同出鞘的利(lì)劍，費爾明則在(zài)中場展(zhǎn)現(xiàn)出與(yǔ)年齡不符的大(dà)局(jú)觀。德國教(jiào)頭沒有生(shēng)搬硬(yìng)套(tào)拜仁時期的模板，而(ér)是根據巴薩球員的技(jì)術特(tè)點 ，將"大(dà)開大(dà)合"升級為更具西甲特(tè)色的"技(jì)術型衝擊(jī)流"。不過(guò)真正的考(kǎo)驗還在(zài)後頭。隨(suí)著賽季深入，如何平衡(héng)聯賽與(yǔ)歐冠的體(tǐ)能(néng)分配？面對(duì)鐵(tiě)桶陣時怎樣保(bǎo)持進攻效率 ？這些都(dōu)將考(kǎo)驗弗利(lì)克的應(yīng)變能(néng)力。但至少現(xiàn)在(zài) ，諾坎普的看台上又響起了久(jiǔ)違的歡呼聲——那是對(duì)華麗足球最純粹的禮(lǐ)贊。

德塞(sāi)利(lì)的觀點揭示了現(xiàn)代足球中一個殘酷的現(xiàn)實：當球隊陷入困境時 ，主教(jiào)練往(wǎng)往(wǎng)首當其衝成為眾矢之的 。事(shì)實上，西蒙尼面臨的困境遠非戰(zhàn)術固化那麼(me)簡單——這是一場從管(guǎn)理層動蕩到陣容迭代滯後的系統性(xìng)危機(jī) 。筆者(zhě)球後認為，馬(mǎ)競近年來的引援策略始終在(zài)"即戰(zhàn)力"與(yǔ)"未來投資"之間搖擺不定。格列茲曼的回歸雖帶來短暫火花(huā) ，但核心(xīn)陣容老化的問題始終未解：科克 、薩烏爾等功勳球員狀態下滑 ，諸如菲利(lì)克斯這樣的“標王”又未能(néng)完全融入體(tǐ)系 ，早早去邊緣聯賽 。所以(yǐ)德塞(sāi)利(lì)指出 ，西蒙尼屬於輿論的“替罪羊”。

更關鍵的是 ，體(tǐ)育(yù)總監的頻繁更迭導致轉會市場策略缺乏延續性(xìng)——貝爾塔時代精心(xīn)構(gòu)建的球探網絡被打破，馬(mǎ)雷羅的閃電離職更讓夏窗引援陷入被動 。這種情(qíng)況下 ，即便西蒙尼嘗試(shì)將陣型從442調整為352，缺乏合適球員的支(zhī)撐也讓戰(zhàn)術實驗收效甚微。也就(jiù)是說西蒙尼主要是屬於管(guǎn)理層的“替罪羊”。值得注意的是 ，西蒙尼的困境恰恰折射出歐洲足壇的畸形生(shēng)態。當正如前馬(mǎ)競球員弗蘭在(zài)專(zhuān)欄中所說："人們(men)總說西蒙尼的足球不夠美麗，但忘記了他用(yòng)有限(xiàn)資源(yuán)創造了兩次歐冠決(jué)賽的奇跡。"或許真正的替罪羊並非阿根廷人，而(ér)是足球世界里(lǐ)急功近利(lì)的評價體(tǐ)系——當瓜迪奧拉擁有持續十(shí)年的管(guǎn)理層支(zhī)持時，西蒙尼卻要為每一個轉會窗的混亂買單 。