那條通往亞(yà)洲之巔的道路(lù) ，布(bù)滿了幾(jǐ)代(dài)中國(guó)足球(qiú)人的夢想與(yǔ)遺憾 。

當(dāng)上海(hǎi)海(hǎi)港在漫天(tiān)彩帶中捧起中超火神杯時 ，看(kàn)台上“亞(yà)洲之巔”的巨幅TIFO映射出球(qiú)隊與(yǔ)球(qiú)迷的共同野心(xīn)。然而 ，從中超霸主到亞(yà)洲豪門(mén) ，這條路(lù)上橫亙著的不只是(shì)技戰術的差距 ，更有一(yī)道道結構性難題(tí) 。

就在本(běn)賽季亞(yà)冠賽場 ，上海(hǎi)申花全(chéng)主力出戰才以2-0擊(jī)敗韓國(guó)勁旅首爾FC ，而進行輪(lún)換(huàn)的成都蓉城和(hé)上海(hǎi)海(hǎi)港則雙雙敗北(běi)。這殘酷地印(yìn)證了中超球(qiú)隊的尷尬處境——只有不輪(lún)換(huàn)、全(chéng)主力出擊(jī)，才可能(néng)有一(yī)戰之力 。

雙線作戰的困境

中超球(qiú)隊在亞(yà)冠賽場常常表現(xiàn)得步履蹣跚，其(qí)背後是(shì)實力差距與(yǔ)戰略選擇(zé)的雙重影響。

2021年，上海(hǎi)海(hǎi)港在亞(yà)冠附加(jiā)賽中竟以一(yī)線隊替補和(hé)U23球(qiú)員組成的陣容(róng)出戰，最終0-1不敵菲律賓球(qiú)隊卡雅 ，無緣亞(yà)冠正賽。

這種(zhǒng)戰略性放棄 ，暴露了中超俱樂部一(yī)個無奈的現(xiàn)實——以目前的投入水平(píng) ，難以支撐雙線作戰 。

與(yǔ)競爭對手相比 ，中超球(qiú)隊的輪(lún)換(huàn)嘗試往往付出慘痛代(dài)價(jià)。

本(běn)賽季亞(yà)冠 ，上海(hǎi)海(hǎi)港和(hé)成都蓉城進行大幅度(dù)輪(lún)換(huàn)後雙雙輸(shū)球(qiú) ，而全(chéng)主力出戰的上海(hǎi)申花卻成為本(běn)輪(lún)唯一(yī)贏球(qiú)的中超球(qiú)隊。

這種(zhǒng)鮮明對比揭示了中超的痛處——“輪(lún)換(huàn)”二(èr)字，對中超來說幾(jǐ)乎是(shì)一(yī)種(zhǒng)奢侈 。

體系性落後

中超球(qiú)隊在亞(yà)冠的表現(xiàn)不佳 ，根(gēn)源在於整體體系的落後。

日韓球(qiú)隊擁有成熟且清晰的技戰術體系，從青訓到一(yī)線隊 ，戰術理念一(yī)脈相承 。他們的球(qiú)隊運轉不依賴特定球(qiú)星(xīng) ，而是(shì)依靠一(yī)套(tào)行之有效的“操作系統(tǒng)”。

反觀(guān)中超球(qiú)隊，戰術體系往往是(shì)圍繞幾(jǐ)個核心(xīn)外援搭建(jiàn)的 ，甚至是(shì)“外援即戰術” 。

進攻靠外援突破、組織 、終結 ，防守端有時也(yě)極度(dù)依賴外援後衛的個人能(néng)力 。一(yī)旦核心(xīn)外援無法出場，整個戰術體系就面(miàn)臨癱瘓風險(xiǎn) 。

這種(zhǒng)體系落後也(yě)反映在數據上。根(gēn)據亞(yà)足聯最新技術報告，中超球(qiú)隊在亞(yà)冠的高(gāo)強(qiáng)度(dù)跑動距離(lí)場均比聯賽少1.2公(gōng)里 ，衝刺次數下降17% 。

金元足球(qiú)的後遺症

“金元足球(qiú)”的退潮，給中超俱樂部留下了沈重的包袱。

過去十年 ，中超俱樂部熱衷於揮舞支票簿 ，引進實力遠超國(guó)內(nèi)球(qiú)員的外援。這在短期內(nèi)提升了球(qiú)隊成績和(hé)聯賽觀(guān)賞性，卻在長期扼殺了本(běn)土(tǔ)球(qiú)員的成長空間(jiān) 。

特別是(shì)中前場攻擊(jī)手，在關鍵時刻 ，把(bǎ)球(qiú)傳(chuán)給外援成了最穩妥 、最習慣的選擇(zé)，本(běn)土(tǔ)球(qiú)員的創造(zào)力和(hé)決斷力在潛移默化中退化。

與(yǔ)此同時 ，年輕球(qiú)員缺乏高(gāo)質量比賽的問題(tí)也(yě)日益凸顯。

由於成績壓力，教練往往不敢大膽使用年輕人，即便(biàn)上場，也(yě)多是(shì)乾些(xiē)“臟活累活”，真正的戰術核心(xīn)地位遙不可及 。

沒有足夠的高(gāo)強(qiáng)度(dù)、高(gāo)壓力比賽焠鍊 ，年輕球(qiú)員難以快速成長 ，在亞(yà)冠這種(zhǒng)級別的賽事中難以挺身而出。

希望的曙光(guāng)

儘管面(miàn)臨重重困難 ，但中超球(qiú)隊在亞(yà)冠賽場仍有點點曙光(guāng) 。

2024年，上海(hǎi)海(hǎi)港在亞(yà)冠精(jīng)英(yīng)組聯賽第三輪(lún)主場3 ：2擊(jī)敗澳大利亞(yà)中央海(hǎi)岸水手，結束了長達(dá)1424天(tiān)的亞(yà)冠勝利等待 。

從2020年11月28日擊(jī)敗日本(běn)橫濱水手後，海(hǎi)港經歷了亞(yà)冠三連敗，再加(jiā)上本(běn)賽季前兩場小組賽不勝，以及資格賽的失利 ，這場勝利顯得尤為珍貴 。

同樣令人振(zhèn)奮的是(shì)
，本(běn)賽季首次參加(jiā)亞(yà)冠的成都蓉城，也(yě)在主場1-0力克(kè)韓國(guó)江原(yuán)FC，獲(huò)得了隊史亞(yà)冠精(jīng)英(yīng)聯賽正賽首勝 。

戰略重要性

亞(yà)冠對於中超和(hé)中國(guó)足球(qiú)來說，有著遠超一(yī)項俱樂部賽事的意(yì)義。

亞(yà)冠是(shì)亞(yà)洲國(guó)家之間(jiān)職業(yè)足球(qiú)發展水平(píng)的最高(gāo)層比拼 ，其(qí)參賽主體雖是(shì)俱樂部，但代(dài)表的是(shì)該國(guó)足球(qiú)水平(píng)。

在無緣世界杯的情(qíng)況下 ，亞(yà)冠賽事就是(shì)目前中國(guó)國(guó)腳級球(qiú)員能(néng)參與(yǔ)的最高(gāo)水平(píng)賽事 。真刀真槍地去亞(yà)冠磨練 ，才是(shì)真正的“為國(guó)養士” 。

更現(xiàn)實的是(shì) ，亞(yà)冠成績直接關係到中超在亞(yà)洲的排名和(hé)未來參賽名額 。

亞(yà)足聯確(què)認 ，下一(yī)個賽季（2026/27賽季）中超的亞(yà)冠參賽名額再次被削減 ，變(biàn)為“1+1+1”。

如果這個趨勢持(chí)續 ，中超被馬來超 、越南(nán)聯超越 ，最終徹底無緣亞(yà)冠精(jīng)英(yīng)聯賽可能(néng)只是(shì)時間(jiān)問題(tí)。

前路(lù)在何方(fāng)

面(miàn)對困境，中超球(qiú)隊需(xū)要找到切(qiè)實可行的破局之道 。

調整戰略定位是(shì)關鍵一(yī)步。“以聯賽為本(běn)，亞(yà)冠為最高(gāo)歷練副本(běn)”的定位 ，是(shì)合理且實際的。

中超主管和(hé)服務機構應為中超頭部球(qiú)隊提供(gōng)全(chéng)方(fāng)位的亞(yà)冠便(biàn)利，包括優化賽程排序(xù)，降低亞(yà)冠比賽周前後球(qiú)隊的聯賽競爭壓力 。

這不僅僅是(shì)調整賽程，更包括引援 、歸化等方(fāng)面(miàn)的支持(chí) 。泰國(guó)和(hé)馬來西亞(yà)足協在這方(fāng)面(miàn)已經做出了表率。

對於俱樂部來說 ，則應該改變(biàn)觀(guān)念，摒棄“重內(nèi)卷輕亞(yà)冠”的思維。

全(chéng)國(guó)的球(qiú)迷、輿論應該營造(zào)這樣一(yī)種(zhǒng)氛圍：堅決反對和(hé)抨擊(jī)那些(xiē)只滿足於國(guó)內(nèi)爭奪一(yī)個冠軍、看(kàn)輕亞(yà)冠的俱樂部 。

必須讓中超俱樂部真正重視亞(yà)冠 ，始終牢記“國(guó)內(nèi)練兵、一(yī)致對外” 、“亞(yà)冠重於中超”。

三年前，海(hǎi)港球(qiú)員在更衣室里傳(chuán)閱著前輩們2016年亞(yà)冠八強(qiáng)的紀念畫冊；明年，當(dāng)他們再次踏上亞(yà)冠賽場，看(kàn)台上依然會有“亞(yà)洲之巔”的旗幟飄揚 。

中國(guó)足球(qiú)不缺宏願，缺的是(shì)抵達(dá)的路(lù)徑 。

那條路(lù)徑上需(xū)要的不只是(shì)球(qiú)星(xīng)的閃光(guāng) ，更是(shì)體系的重構與(yǔ)堅持(chí)的力量。

綠茵場邊夢亞(yà)洲
，

彩帶飄揚願未休 。

千日等待終破曉，

萬里征途始今朝。

內(nèi)卷困境需(xū)同心(xīn) ，

外戰突破要力道 。

不懼強(qiáng)手試鋒芒 ，

方(fāng)顯英(yīng)雄真本(běn)色(sè)